投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

于无声处听惊雷武汉封城后一位科技工作者的观(5)

来源:中国表面工程 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-02-23
作者:网站采编
关键词:
摘要:病毒以动物为其宿主,并且随着宿主的迁徙和生存环境的变化而改变自己的习性,发生变异,这就是人类面临的最大风险!这种风险的可控性比起生物实验

病毒以动物为其宿主,并且随着宿主的迁徙和生存环境的变化而改变自己的习性,发生变异,这就是人类面临的最大风险!这种风险的可控性比起生物实验室的难度要大得多,从这个角度来看,人类面临的所有威胁中,变异的病毒是风险最高的威胁。确实是比小行星撞地球或发生核爆炸的几率要高得多。目前还在世界扩散中的COVID-19,应该让人类认识到病毒侵害人类的风险是随时都有可能发生的。

正如人类破坏森林和地表植被最终影响到的是气候一样,人类对野生动物生存环境的破坏不只是使许多野生动物濒临灭绝,也使寄生在这些野生动物体内的病毒要寻找新的宿主。当病毒进入到人体内,就会为了适应人体环境而发生变异。一旦病毒意识到人类是一个比原宿主更大的群体,寻求在人类环境中生存的进化模式就会启动。千万不要以为病毒没有意识。我已经在《光子信息》一书中论证过,物质进化意识是物质的属性。更不要说具有生命的生物体。物质进化到生命形式以后,生存意识就已经具备了,植物都知道趋光趋水,病毒作为最简单的动物体,更具备保持自己生存繁衍的能力。适应环境生存是所有动物的最基本和最原始的意识,因此,如果你扰乱了病毒的宿主,它就要在新的环境中寻求自己的生存空间。如果它觉得人类的肺适合它的繁衍,它是不会讲客气的。所以,正是人类自己的活动导致的病毒宿主变迁,危及的是人类自己。

病毒引发的疾病本来就一直没有找到相应的对症药,从病毒流感到爱滋病都是这样,而发生变异的病毒就更加危险,因为变异意味着对新环境的适应新品种已经产生出来,这意味着新传播模式和新的致病机理。病毒以原生态进入人体后,人体会产生抗体的进行抵抗,这种博弈的结果不是人胜就是病毒胜。失败的人付出的是生命的代价。面对这种新环境,病毒要在这种人体的新环境生存,最终会变异出能适应这种环境的新品种,要么是使抗体失效,要么是形成共存状态,无论是哪种结果,这种以人体为战场的博弈,受到侵害的是人类。如果哪一天出现人类完全失控的新型病毒,人类就将面临末日的威胁。

因此,可以肯定地说,病毒是人类面临的威胁中风险最大的威胁。人类应该协调对病毒防治的政策和措施。这是一个紧迫的任务,不只是科学推理或预测,而是已经在发生的威胁,已经到了刻不容缓的地步。

■ 并非题外话:

1 物竞天择

这个话题可能令人感到意外。但是,这却是不以人的意志为转移的一个自然规律,无可非议。当年达尔文提出进化论时,不也是受到强烈反对吗?直到今天,仍然有人反对。但是在自然界,却正是按这个法则在运行着。

将达尔文思想作了详细而精确归纳的作家是赫胥黎,而将赫胥黎的名著译介到中国的是清朝民间知识分子严复。他的译作《天演论》影响很大,包括中国早年改革家和革命家,大多读过他的作品。足见这一先进的科学思想具有多么强大的生命力。最为奇怪的是,几乎所有反共人士,都一定是反达尔文主义者。封建主义和资本主义在反科学思想这一点上,往往是同盟者。

天演论的一个基本观点,就是严复先生译为“物竞天择”的进化论。是物种因环境改变为适应环境而做出的变化。人类改变环境,就要承担改变带来的后果,你发明了汽车,就得接受存在交通意外的结果。当然人类不会放任这种改变,所以才有了交通规则,但并没有因为有交通规则使交通意外完全消失。现在每年因为交通意外导致的死亡人数,全世界在一百万人以上,2018年达125万,平均每天死亡3500人。但是,人们并没有要求禁止机动车。简单地说,人类得承担自己行为带来的后果。

从病毒的角度,它的寻求新的生存空间的行为,就是一种生存选择,是竞争导致的结果。你去侵扰它,去吃它生存的载体,它不得不转移到新宿主也就是人体内来。同时,被它杀死的个体,除了意外,大多数是体弱多病的老年人,这也是一种自然淘汰,虽然残酷、说起来很冷血,但这说的是一种事实。这如当年鲁迅先生在一篇小品中说的一家添丁,祝贺的人说这孩子将来会做官,明显是拍马屁的话,得到了奖赏;有一个人说这孩子将来会死,这本来说的是真理,是人就会死,但却得到一顿痛打。这也就引出一个生死观的话题。就是在人类文明中,将人的死亡看作一件大悲痛。但是,人类并没有因个体的死亡而整体灭亡,死是生的替换,这也是佛教产生轮回说的一个自然根据,有生有死,自然规律。当然,人类可以面对正常的自然死亡,也就是寿终正寝。但这只是理想状态,常态是各种因病、因意外的死亡,大大超出这次病毒流行带来的死亡。人们尽管采取各种措施救治患者,但是,实事上,一定存在还有人会死去的结果。这就如有了交通规则和红绿灯系统,也不能将交通事故降为零一样。应该以平和的心态面对自然界出现的这种事件。这种“意外”其实是人类自己行为导致的,按照规律,就成了意料之中的事了。这也提醒人类,大凡做事,要三思而行,一旦行动,就得接受可能的后果,或者说可能出现的多种结果。即使是人工智能,也都有可能存在一个拐点,出现超过人类智能的时候,这也正是霍金曾经担心的事件之一。

文章来源:《中国表面工程》 网址: http://www.zgbmgc.cn/qikandaodu/2021/0223/458.html



上一篇:第15届热处理及表面工程国际会议在奥地利召开
下一篇:表面技术投稿须知

中国表面工程投稿 | 中国表面工程编辑部| 中国表面工程版面费 | 中国表面工程论文发表 | 中国表面工程最新目录
Copyright © 2019 《中国表面工程》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: